Socialdemokraternas blivande partiledare Håkan Juholt har nu tagit ställning i momsfrågan; han ställer sig uppenbarligen helt avvisande till sänkt frisörmoms. Detta motiverar han med att “Sverige aldrig kan bli ett rikt land om vi skattesubventionerar att vi går ut med hundar, att vi bäddar varandras sängar och att vi klipper varandras hår“.
Juholts inställning är tyvärr ett bevis på okunnighet. För det första innebär 12 procents moms fortfarande en intäkt till statskassan, det finns betydligt lägre momssatser inom andra branscher. För det andra underskattar han vilka effekter en momssänkning kan få över tid. Han är dock inte ensam, de är många i politikerborgen på Helgeandsholmen med liknande (o)kunskap.
En momssänkning kan framförallt innebära följande:
- Kunderna får råd att besöka frisören oftare. Det ger företagen större intäkter, vilket i sin tur genererar mer skatteintäkter.
- De oseriösa aktörerna kan på sikt slås ut. Eftersom de idag inte betalar moms, kan de inte heller dra nytta av en sänkning.
En momssänkning handlar alltså inte bara om en skattesubvention för att “vi klipper varandras hår“, det är en satsning på de seriösa företagen. Och, som sagt, 12 procent moms innebär väl fortfarande en intäkt till statskassan, inte en ekonomisk belastning för densamma? Om vi hade pratat en momssats på minus 25 procent, då hade vi kunnat tala om en skattesubvention!
